EZ-SX/LX, Zkouška tahem

Zkouška tahu kultivované epidermis

Úvod

V posledních letech vyvíjejí různé výzkumné ústavy a podniky regenerativní lékařské produkty*1 s cílem usnadnit rozšíření regenerativní medicíny. Protože kontrola kvality je pro regenerativní lékařské výrobky zásadní, vydala Agentura pro léčiva a zdravotnické prostředky (PMDA) různé materiály[1][2]. Testovací systém EZ-LX Zátěžová buňka 10 N Zkušební zařízení Zkušební zařízení pro tahové zkoušky kultivované epidermis Tabulka 2 Informace o vzorku Rozměry 50 mm × 100 mm který provádí recenze. Ačkoli vydané materiály požadují kromě biologických hodnocení i dynamická hodnocení, neobsahují popis konkrétních metod hodnocení. Dynamické hodnocení bylo provedeno po transplantaci pigmentových buněk sítnice odvozených z iPS buněk. Typy Tloušťka menší než 100 μm Mléčná membrána Kultivovaná epidermis A Kultivovaná epidermis B Tabulka 3 Podmínky zkoušky epiteliálních buněčných listů, ale metoda hodnocení byla pouze kvalitativní, spočívala pouze v kontrole poškození v době přípravy štěpu.[3] Kvantitativní hodnocení však bude pravděpodobně nutné u buněčných listů[5], které vyžadují mechanickou pevnost, jako jsou listy kultivované kůže[4] a listy z myokardiálních buněk. Kromě toho je možné, že na rozdíl od současných regenerativních zdravotnických výrobků využívajících autologní buňky bude u regenerativních zdravotnických výrobků využívajících alogenní buňky[6], u nichž se očekává, že se v budoucnu stanou hlavním proudem, nutné dodržovat specifikační testy založené na kvantitativních normách kvality. V tomto výzkumu byly provedeny tahové zkoušky s použitím kultivované epidermis, která je regenerativním zdravotnickým výrobkem, a mléčné membrány imitující kultivovanou epidermis (odebrané z povrchu horkého mléka) jako příklad kvantitativního hodnocení mechanických vlastností materiálu.

*1 Regenerativní lékařské výrobky jsou výrobky vytvořené zpracováním lidských nebo zvířecích buněk pro rekonstrukci, opravu nebo formování tělesných struktur a funkcí nebo pro léčbu či prevenci nemocí.

Systém měření

Tabulka 1 a tabulka 2 uvádějí složení systému a a informace o vzorcích. Na obr. 1 je znázorněn kultivovaný vzorek epidermis. Testy byly provedeny s použitím mléčné membrány imitující kultivovanou epidermis (fiktivní vzorek) a dvou typů vzorků pro výzkumné účely. kultivované epidermis (A a B)*2 s různou pevností. vyrobených stejnou metodou jako autologní vzorky. kultivované epidermis JACE®. Tloušťka kultivované epidermis byla menší než 100 μm a tloušťka struktura vzorků se skládala z několika vrstev. epidermálních buněk. Vzorky byly pružné a udržované ve vlhku namáčením v konzervačním roztoku. Vzorky proto musely být rychle upevněny a změřeny během tahových zkoušek, aby se zachovaly jejich vlastnosti. vlhkost. Na obr. 2 je obrázek zkoušky. Válcový houby jsou použity pro upevnění. Obalením vzorku kolem těchto houbiček, lze vzorky během zkoušky držet bez jejich poškození. Tabulka 3 ukazuje zkoušku podmínky. Rychlost zkoušky byla nastavena na nízkou rychlost v rámci v rozsahu rychlostí, při nichž vzorky zůstávají vlhké.

*2 Poskytla společnost Japan Tissue Engineering Co., Ltd.
Tabulka 1 Složení systému
Tabulka 1 Složení systému
Tabulka 3 Zkušební podmínky
Tabulka 3 Zkušební podmínky
Tabulka 2 Informace o vzorku
Tabulka 2 Informace o vzorku
Obr. 1. Kultivovaná epidermis
Obr. 1. Kultivovaná epidermis
Obr. 2 Obrázek testu (mléčná blána)
Obr. 2 Obrázek testu (mléčná blána)

Výsledky testů

Na obr. 3 jsou znázorněny křivky zatížení a posunutí. Tabulka 4 uvádí maximální zatížení působící na jednotlivé materiály a sklon lineární části křivek. Maximální zatížení působící na materiál udává pevnost materiálu. materiálu, a proto čím vyšší je tato hodnota, tím větší je pevnost materiálu. je materiál pevnější. Sklon lineární části křivky křivky udává poddajnost, a tedy pružnost materiálu. vzorků. Zřetelný rozdíl mezi kultivovanou epidermis A a B byl potvrzen, pokud jde o maximální zatížení působení. Ačkoli mezi jednotlivými vzorky byly určité rozdíly sklonů lineární části křivek na grafu, nedošlo k žádným rozdílům mezi jednotlivými křivkami. nebyl pozorován významný rozdíl mezi kultivovanými vzorky epidermis.
Obr. 3 Křivky zatížení - posunutí
Obr. 3 Křivky zatížení - posunutí
Tabulka 4 Výsledky testů (průměr)
Tabulka 4 Výsledky testů (průměr)

Závěr

V tomto výzkumu byly provedeny tahové zkoušky s použitím kultivovaných epidermis, která je regenerativním lékařským výrobkem, a mléčné membrány jako příklad kvantitativního hodnocení. mechanických vlastností materiálu. Podařilo se nám provést úspěšné testy a potvrdit rozdíl mezi dvěma typy kultivovaných vzorků epidermis pomocí pomocí našeho nově vyvinutého tahového zkušebního zařízení pro kultivované epidermis. Náš vyhodnocovací systém umožňuje vyhodnocení mechanických vlastností regenerativních zdravotnických výrobků a je vhodný pro vývoj a hodnocení regenerativních lékařských výrobků.

Odkazy

[1] PMDA (2016), "Technical Guidance for the Quality of regenerativních léčivých přípravků (zpracovaných na lidských buňkách). Products) a provádění neklinických a klinických testů", Oznámení vydané Ministerstvem zdravotnictví, práce a sociálních věcí. Japonska [2] PMDA (2012), "Quality and Safety Assurance of Cell-Processed Medical and Pharmaceutical Products", Oznámení PFSB čj. 0907002 až 0907006 [3] PMDA (2013) "Evaluation Index for Autologous iPS Cell-Derived" (Index hodnocení autologních iPS buněk). Retinal Pigment Epithelial Cells", oznámení PFSB/ELD/OMDE, PFSB/ELD/OMDE Notification. č. 0529001 [4] V. Trottier (2008), "IFATS Collection: V.: "Using Human Adipose- Stem/Stromal Cells for the Production of New Skin Substitutes", str. 2713-2723, Vol. 26, Issue 10, October, STEM CELLS [5] Satsuki Fukushima (2014), "Developing myocardial regeneration terapie pomocí indukovaných pluripotentních kmenových buněk alogenního původu", s. 199-205, svazek 21, č. 2, Organ Biology [6] N. Nakatsuji (2008), "HLA-haplotype banking and iPS cells", Vol. 26, č. 7, červenec, Nature Biotechnology

Sdílet tento článek

Stroje pro zkoušení v tahu

Další aplikace

Pravá ikona nabídky