AGS-X, Zkouška tahem

Zkouška tkanin v tahu (metoda ISO 13934-2 Grab)

Výhody pro uživatele

  • Pevnost v tahu tkanin lze měřit podle normy ISO 13934-2.
  • Existuje mnoho druhů úchopových ploch, takže lze vybrat nejvhodnější úchopovou plochu.

Úvod
Každý den se převlékáme do různých oděvů podle ročního období, denní doby, situace a prostředí. Například v létě přes den nosíme tričko, které dobře dýchá, a v chladné zimě péřovou bundu, která nás zahřeje. Také pokud pracujeme v terénu, měli bychom nosit pracovní oblečení, které je pevné a snadno se v něm pohybuje. V závislosti na tom, jaké hodnoty jsou upřednostňovány, například pohodlí, funkčnost a design, je od oblečení vyžadováno různé provedení a každý den se vyrábějí nové výrobky. Jelikož je oděv výrobkem, vyžaduje hodnocení pevnosti, aby byla zajištěna určitá úroveň kvality. Norma ISO 13934 popisuje metody měření pevnosti v tahu tkaných a pletených textilií, které jsou nezbytné pro náš každodenní život, norma ISO 13934-1 popisuje páskovou metodu a norma ISO 13934-2 popisuje uchopovací metodu. Výhodou metody uchopení je snadné zhotovení vzorku a blízkost způsobu, jakým se působí silou při skutečném používání. Uvádí se také, že i při stejné velikosti úchopu bývá pevnost větší než u páskové metody.1) Tento článek uvádí příklad tahových zkoušek tkanin podle metody úchopu ISO 13934-2.

Systém měření
V tabulce 1 je uvedena konfigurace testu. Pro tuto zkoušku byl použit přesný univerzální tester AGS-X a pneumatická plochá rukojeť. Tabulka 2 uvádí podmínky zkoušky. Na obr. 1 je znázorněno schéma zkušebního vzorku s drapákem. Co se týče úchopů, norma ISO 13934-2 popisuje velikost úchopových ploch jako "minimálně 25 mm x 40 mm, nejlépe 50 mm, na jedné straně, 25 mm x 25 mm na druhé straně" nebo "umístěné v pravém úhlu s úchopovou plochou minimálně 25 mm x 40 mm, nejlépe 50 mm, na obou stranách". Kromě toho "plochy čelistí musí být hladké a rovné, s výjimkou případů, kdy ani s obalem nelze zkušební vzorek uspokojivě držet pomocí čelistí s rovnou plochou, lze použít gravírované nebo vlnité čelisti, aby se zabránilo sklouznutí.". K dalším pomocným materiálům, které lze použít buď s hladkými, nebo vlnitými čelistmi ke zlepšení uchopení vzorku, patří papír, kůže, plasty nebo pryž." V této zkoušce byla použita plochá úchopová plocha, aby se zabránilo zlomení čelistí. "Šířka každého zkušebního vzorku musí být 100 mm a jeho délka musí být dostatečně dlouhá, aby zajistila délku měřidla 100 mm." Rozměry vzorku byly 100 mm na šířku a dostatečně dlouhé, aby zajistily délku měřidla 100 mm. Kromě toho byla ve vzdálenosti 38 mm od jednoho konce vzorku nakreslena čára rovnoběžná s osnovními nebo útkovými nitěmi a vzorek byl upevněn tak, aby se nakreslená čára shodovala s jedním okrajem úchytů. Na obr. 2 je fotografie zkoušky. V tomto případě byla vyhodnocena pevnost čtyř druhů vzorku ve směru osnovy a útku.

Výsledky testů
Obr. 3 ukazuje výsledky testu. Norma ISO 13934-2 uvádí následující kritéria pro určení, zda je výsledek zkoušky zahrnut nebo ne.
vyloučeno.

 

Zlomení čelisti
Přerušení do vzdálenosti 5 mm od upínací čáry rukojetí je přerušení čelisti. Pokud je jakýkoli výsledek zlomení čelisti vyšší než nejnižší "normální" výsledek zlomení, lze jej zahrnout. Při použití plochého čela rukojeti bylo možné provést zkoušky bez zlomení čelisti. Tabulka 3 shrnuje výsledky zkoušek. Při těchto zkouškách bylo zjištěno, že u vzorků (1) a (2) existuje rozdíl v pevnosti v tahu mezi směrem osnovy a útku, a naopak u vzorku (3) je tento rozdíl menší než u vzorků (1) a (2).

Výsledky testů
Obr. 3 ukazuje výsledky testu. Norma ISO 13934-2 uvádí následující kritéria pro určení, zda je výsledek zkoušky zahrnut nebo ne.
vyloučeno.

 

Zlomení čelisti
Přerušení do vzdálenosti 5 mm od upínací čáry rukojetí je přerušení čelisti. Pokud je jakýkoli výsledek zlomení čelisti vyšší než nejnižší "normální" výsledek zlomení, lze jej zahrnout. Při použití plochého čela rukojeti bylo možné provést zkoušky bez zlomení čelisti. Tabulka 3 shrnuje výsledky zkoušek. Při těchto zkouškách bylo zjištěno, že u vzorků (1) a (2) existuje rozdíl v pevnosti v tahu mezi směrem osnovy a útku, a naopak u vzorku (3) je tento rozdíl menší než u vzorků (1) a (2).

Sdílet tento článek

Stroje pro zkoušení v tahu

Další aplikace

Pravá ikona nabídky